Droits de Cite

N° 16 Décembre 1999

J - 450 , ou à peu près

C'est ce qui nous sépare des premières élections municipales du troisième millénaire !!

On commence à s'en aperçevoir tant pleuvent les communiqués et déclarations des élus qui, après bientôt 5 ans de torpeur, et sans doute quelques consignes venues d'en haut, ne savent plus comment nous faire part de tout ce qu'ils auraient dû faire et ne vont pas manquer de mettre en route!!

Scénario cousu de fil blanc

Ce scénario cousu de fil blanc ne réjouira que les inconditionnels du pouvoir et les naïfs. Les autres, pour qui la pauvreté du bilan d'un maire qui achèvera 18 années de pouvoir rend son changement nécessaire, méditeront une fois de plus sur l'arrogance et le mépris dont fait preuve la municipalité.

Chacun monte donc au créneau : S.Touzeau, (voir autre chronique dans ce n°), C.Stéphan, Mme Benteux ont déjà planché et nous attendons avec délices la prestation des suivants, notamment ceux en charge du développement économique.

Que nous dit-on en effet ?

De grands projets qui n'en sont pas

Concarneau brigue le label Ville d'Art (la Presse du 29/10/99) . Rien que ça!! Du coup, on ne mentionne plus la Convention pour la préservation du patrimoine dont on faisait tapage au printemps et dont on a vu qu'elle n'était que baudruche (Quai d'Aiguillon n° 15). Il est vrai que les propos du secrétaire général de l'union des villes d'histoire incitent à la modestie: "En 92, - (après 9 ans de pouvoir du maire actuel) NDLR) - nous avions été CHOQUÉS par l'état DRAMATIQUE du patrimoine concarnois" !!! Il est vrai qu'il ajoute, fort diplomatiquement, "je vois qu'une politique a été engagée pour redresser la barre"! Décodez bien les propos: une "politique engagée pour redresser", càd que le captain vient juste de décider qu'il était temps d'agir sur la barre! On est encore loin d'avoir choisi un cap et de faire route!! L'exemple du fer à cheval en Ville close, où l'on a attendu la menace de l'écroulement pour agir en est la démonstration.

Absence de politique

Les signes de cette politique sont en effet difficiles à déceler : de quelle politique ressortent la démolition de la façade d'un bâtiment du 17è place Duquesne au Passage et l'absence de réaction après l'abattage illicite d'une façade typique du 19è rue des Écoles? Nous fera-t-on croire que les aménagements autour de l'église et la mise en sécurité des piétons dans certaines rues du centre relèvent d'une politique de préservation du patrimoine ?

En tout cas , l'exposé d'une poltique de mise en valeur de la ville, cohérente , globale et à long terme, et dans son ensemble (économique, commerciale, touristique et sociale) reste à faire !! Plutôt pitoyable et dérisoire était le catalogue de mesures exposées par la municipalité au secrétaire des villes d'histoire pour justifier sa soit-disant politique : un fourre-tout allant de la mise en place de la ZPPAU (dont on a vu quelles illégalités elle couvrait à l'occasion du permis de construire de la nouvelle résidence au Passage) aux jumelages (sic !?) en passant par les visites des remparts et du port !!

Gesticulations

• Ancien hôpital, petit Château: une étude (encore une !) pour en faire un lieu attrayant d'activités Depuis plus de 10 ans cela n'est-il est réclamé par le monde culturel ? Nous avons même en mains des projets excellents proposés aux élus depuis longtemps!
  
  
• La restauration des remparts : Avant le Fer à cheval qu'a-t-on fait ? Quelles sont les dates de réalisation?
  
  
• La continuité piétonne des remparts: une évidence,et une nécessité pour la sécurité. Est-ce là un grand projet du patrimoine ?
  
  
• Logis du Major et du Gouverneur : une honte, exposée aux regards des millions de visiteurs venus en Ville close; il y a plus d'un an, M.Guéguen ne dénonçait-il pas vigoureusement l'inertie municipale ?
  
  
• Espace de culture bretonne au Moros : si ça se fait réellement, c'est bien , encore que l'accès à l'ancienne ferme
  
  
• L'aménagement du centre-ville : le grand projet de mandature! Un catalogue des rues concernées tient lieu d'exposé du projet et du concept global d'aménagement. Où l'on apprend la démolition du parking de la criée pourtant sujet à débats (le Salon du Livre maritime voudrair s'y installer!). En attendant nous fera-t-on croire que les nécessaires aménagements des canalisations et la mise en place d'un réservoir de retenue des eaux font partie de ce grand projet alors qu'ils ne sont que la conséquence de la rénovation de la station d'épuration ?
  
  
• Une maison du patrimoine et de l'architecture: avec recrutement d'un permanent et de conférenciers ! Est-ce l'occasion d'enterrer définitivement le musée de peintures?
  
  
• Enfin, pouquoi les inévitables et indispensables travaux d'entretien en ville close (c'est bien le moins pour le million (?) annuel de visiteurs) sont-ils mis au crédit des grands projets du patrimoine ?
  
  

Qui paiera ?

Enfin, on jugera de la solidité de ces projets "patrimoniaux" quand on s'amuse à additionner leur coût annoncé : pas loin de 100.000.000 de frs (10 milliards de centimes) et ce sur 5 ans environ.On a tout compris! C'est le cas de le dire!

A quand les "grands projets économiques" ?

Et pendant ce temps, on bétonne banalement la place de la Croix, on ne met pas en place de navette gratuite entre le parking de la Gare et le centre, ni de bateau-bus du centre vers le Passage; on traine les pieds pour le musée; on ne parle pas d'une médiathèque; on ne se soucie pas d'une salle de spectacles moyenne pourtant vitale pour la vie culturelle; on ne réaménage pas les sens aberrants de circulation en vieille ville, on laisse se construire une barre de béton face à la Ville close, et on ne parle jamais de ce qui intéresse beaucoup de monde: les grands projets économiques !! Ah si, la cale sèche pour laquelle on reste toujours à sec d'informations sur son financement définitif et son équilibre économique

L'illettrisme ou le sectarisme ?

Quant à Mme Benteux, elle s'enorgueillit d'avoir initié la lutte contre l'illettrisme à Concarneau . Tout faux!! Bien avant qu'elle ne se bouge certains membres de Droits de Cité avaient démarré en 96 contacts et réunions qui avaient conclus par un constat unanime de carence locale !

Gérard SCIBÉRRAS